|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
filtre à poussière; dust filter; filtre à air; air filter; filtre pour les aspirateurs; vacuum cleaner filter; filtre pour les systèmes de ventilation; filter for ventilation systems |
|
|
|
|
|
|
|
|
Contrôle de l’environnement; Entretien : équipement et produits; Santé et sécurité |
| |
|
|
|
|
|
|
|
Les filtres du type haute efficacité pour les particules de l’air ou haute efficacité contre les particules aériennes (HEPA) (ou encore absorption hautement efficace des particules (High Efficiency Particule Air ou Arresting)) ont été mis au point par l’Atomic Energy Commission américaine au cours de la Seconde Guerre mondiale. D’abord conçus pour filtrer les radionucléides (particules microscopiques radioactives), les filtres HEPA ont trouvé depuis de nombreuses applications, notamment dans les hôpitaux et dans les laboratoires scientifiques.
Un filtre HEPA peut être manufacturé à partir de différents matériaux tels que la fibre de verres ou le papier. Il peut se présenter sous de multiples aspects, par exemple, l’aspect d’une pièce de textile synthétique ou d’une pièce de papier disposé en accordéon de façon à créer des couches successives à travers lesquelles l’air passe. Il peut également prendre diverses formes dont la configuration est adaptée à l’appareil pour lequel il a été conçu (aspirateur ou autre). Cependant, pour être qualifié de HEPA, un filtre doit avoir une efficacité de filtration de 99,97 % à 85 litres par minute en ce qui concerne les particules mesurant 0,3 μm et doit pouvoir capturer jusqu’à 95 % des particules dont la taille est aussi petite que 0,1 μm.
En Amérique de Nord et en Europe, l’appellation HEPA est employée pour qualifier les filtres à «haute efficacité pour les particules de l’air» utilisés, par exemple, à l’intérieur de certains aspirateurs et hottes ou encore dans les systèmes d’épuration de l’air. En Europe, la norme EN 1822 «Filtre à air à très haute efficacité et filtre à air à très faible pénétration (HEPA et ULPA)» définit les exigences des filtres HEPA et ULPA. Cette norme explique la classification des filtres, détermine leur capacité de filtration et décrit les tests de performance leur étant associés (un filtre ULPA, qui signifie Ultra Low Penetration Air, a une efficacité de captation supérieure à celle d’un filtre HEPA, avec une capacité de filtration de 99,99 % des particules de 0,12 μm et plus captées, voir fiche B0541).
En Amérique du Nord, et ce, jusqu’en 1995, l’appellation HEPA était aussi employée pour qualifier certaines catégories de respirateurs contre les particules (fiche P0019), mieux connus sous le nom de «masques antipoussières» ou de «filtres à particules». Suivant le classement de la norme NIOSH 30CFR11, l’emploi de l’appellation HEPA pour désigner un respirateur signifiait alors que l’élément filtrant pouvait résister aux poussières, aux fumées, aux brouillards et aux radionucléides. Homologuée par le National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), organisme ayant pour mandat d’approuver les appareils de protection respiratoire aux États-Unis, la norme NIOSH 30CFR11 a été révisée en 1995 et remplacée en 1998 par la norme NIOSH 42CFR84, ce qui a ainsi banni de la nouvelle nomenclature l’appellation HEPA. Aujourd’hui, en matière d’efficacité de filtration, les respirateurs de classe 100 équivalent à l’ancienne dénomination HEPA. Ainsi, en fonction des conditions environnementales et des contaminants à filtrer, les classes N100, R100 ou P100 pourront être employées. Pour plus ample information sur la norme NIOSH 42CFR84, on consulter le site Web du NIOSH (www.cdc.gov/niosh/homepage.html) ou encore le site Web de l’Occupational Safety & Health Adminstration (OSHA) (www.osha.gov).
En ce qui concerne l’Europe, les normes définissant la classification des protections respiratoires répondent à des spécifications qui diffèrent des exigences définies pour le classement des filtres HEPA. Pour plus ample information sur la classification des respirateurs contre les particules en Amérique du Nord et en Europe, on consultera la fiche P0019. |
|
|
Matériaux: |
Fibre de verres, papier, textile synthétique, etc. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Entretien des collections; Mesure et contrôle : qualité de l’air; Santé et sécurité |
|
Plusieurs fabricants et fournisseurs de systèmes de filtration de l’air ou d’équipements employés dans le domaine de la conservation préventive (aspirateurs ou autres) proposent des filtres dits HEPA. Pour s’assurer de la qualité du produit, il faudra simplement vérifier que la capacité de filtration de l’élément filtrant respecte bien les standards énoncés dans la section «Description». De plus, il faut s’assurer que l’appareil utilisé, par exemple un aspirateur, soit hermétiquement fermé et que l’air aspiré passe par le filtre avant d’être rejeté.
Dans le domaine de la conservation préventive, les filtres HEPA peuvent être employés dans les aspirateurs destinés à faire, par exemple, le nettoyage d’une réserve ou d’une salle d’exposition. Après un sinistre, un aspirateur muni d’un filtre HEPA pourra être utilisé pour assainir les lieux, mais également pour aspirer des moisissures qui auraient pu proliférer sur les biens culturels. Dans ce dernier cas, l’aspirateur devra idéalement être couplé à un régulateur de courant permettant de varier la force d’aspiration de l’appareil. Pour plus ample information sur l’utilisation d’un aspirateur en vue du dépoussiérage ou du nettoyage des biens culturels, on consultera les données sur le Micro Vacuum Attachment Kit (fiche P0284).
Pour ce qui est des respirateurs contre les particules, toute l’information relative à leur classement et à leur utilisation est présentée à la fiche P0019. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L’installation et l’entretien d’un filtre HEPA dans un appareil devront se faire en suivant les instructions fournies par le fabricant du produit. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le remplacement d’un filtre devrait être effectué après 50 heures d’usage ou sur une base annuelle.
En vue de protéger la santé des employés des musées, il est essentiel d’utiliser un aspirateur muni d’un filtre HEPA pour nettoyer les artefacts contaminés par des moisissures ou des pesticides. C’est souvent le cas avec les collections anciennes de spécimens animaliers naturalisés qui, dans bien des cas, contiennent de l’arsenic ou du mercure de même que des moisissures. Pour procéder au nettoyage de ces collections, il est nécessaire de porter un équipement de protection individuelle (EPI) comprenant un respirateur contre les particules (fiche P0019), des gants de latex (fiche P0317), de nitrile (fiche P0254) ou de vinyle et une blouse de laboratoire. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En ce qui à trait aux respirateurs contre les particules (fiche P0019), les classes de respirateurs N100, R100 ou P100 peuvent être employées, et ce, en fonction des contaminants et des particules à filtrer. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| # | Nom | Pays |
---|
| F0249 | Stouls | France | | F0062 | Gaylord Bros. inc., Gaylord® | États-Unis | | F0058 | Talas | États-Unis | | F0380 | Ristenbatt Vacuum Cleaner Service inc. | États-Unis | | F0382 | Vacuums Unlimited | États-Unis | | F0505 | Marchands d'aspirateurs | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | # |
---|
| ALTEN, Helen, "Vacuum Cleaners", Collections Caretaker, Northern States Conservation Center (NSCC), [http://www.collectioncare.org/] (page consultée le 17 janvier 2007), Saint-Paul, États-Unis, Mai 2002, Anglais | B0541 | | HURÉ, Ph., Les appareils de protection respiratoire. Choix et utilisation, Institut national de recherche et de sécurité (INRS), [http://www.inrs.fr] (page consultée le 4 juillet 2005), Paris, France, 2002, 54 p., Français | B0496 | | LARA, Jaime et Mireille VENNES, Guide pratique de protection respiratoire; 2e édition, Commission de la santé et de la sécurité au travail du Québec (CSST), [http://www.csst.qc.ca/portail/fr/publications/dc_200_1635_2.htm] ( page consultée le 27 juin 2005), 2003, 56 p., Français | B0491 | | LARA, Jaime et Mireille VENNES, Guide des appareils de protection respiratoire utilisés au Québec, Commission de la santé et de la sécurité au travail du Québec (CSST), [http://www.prot.resp.csst.qc.ca/pdf/GuideAPR2002.pdf] (page consultée le 3 mai 2006), 11 novembre 2002, 86 p., Français | B0526 | | MAKOS, Kathryn A., Mickael McCann, "Les arts, les loisirs et les spectacles", Encyclopédie de sécurité et de santé au travail; 3e édition française, traduction de la 4e édition anglaise, Organisation internationale du travail (OIT), [http://www.ilo.org/public/french/protection/safework/cis/products/encyclo/pdf/vol3/396entcf.pdf] (page consultée le 2 mai 2006), Genève, Suisse, 2000, p. 1-62, Français (offert en anglais et en espagnol) | B0525 | | ROBERGE, Brigitte et al., Comité éditorial pour l'AQHSST, Manuel d'hygiène du travail; Du diagnostic à la maîtrise des facteurs de risque, Modulo-Griffon, Mont-Royal, Canada, 2004, 738 p., Français | B0486 | | SHTRUM, Batyah, "A Heap 'o HEPA Information", WAAC Newsletter, Western Association for Art Conservation (WAAC), [http://palimpsest.stanford.edu/waac/wn/] (page consultée le 12 décembre 2006), Septembre 1997, Anglais | B0539 | | STAVROUDIS, Chris, "Health and Safety News", AIC News, The American Institute for Conservation of Historic and Artistic Works (AIC), Washington, DC, États-Unis, Janvier 2002, p. 24-25, Anglais | B0542 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dernière mise à jour: |
2007-01-31 |
|
|
|
|
|
|